Grand Collaboration: Antara Ego Politik dan Kepentingan Bangsa

Jika parti-parti Melayu ‘bergabung’ dalam sesuatu pilihan raya Parlimen, kerusi yang dimenangi tetap kerusi Melayu.

Jika parti-parti Melayu ‘bertanding’ sesama sendiri, kerusi yang dimenangi juga masih tetap kerusi Melayu.

Hakikat ini menunjukkan bahawa sama ada melalui kerjasama atau persaingan, hasil akhirnya dari sudut representasi kaum adalah tidak berubah.

Maka itu, persoalan utama yang perlu dijawab ialah, di manakah letaknya nilai tambah penyatuan politik Melayu sekiranya hasilnya kekal sama?

Sebagai perbandingan, masyarakat bukan Melayu memperlihatkan pendekatan yang lebih pragmatik. Sama ada wakil Parlimen mereka datang daripada DAP, MCA atau Gerakan, mereka tetap memiliki suara yang konsisten untuk memperjuangkan kepentingan komuniti masing-masing. Perbezaan parti tidak menghalang kesatuan agenda.

Di sinilah munculnya cadangan Grand Collaboration atau Kolaborasi Agung. Ia bukan lahir daripada kegagalan mempercayai konsep penyatuan parti, sebaliknya hasil kesedaran bahawa konflik berpanjangan sesama sendiri hanya melahirkan kestabilan ego dan bukan kekuatan bangsa.

Kolaborasi Agung tidak menuntut pembubaran identiti parti. Setiap parti kekal dengan prinsip, sejarah dan warna politik masing-masing. Ia bukan penyatuan struktural, tetapi satu bentuk kerjasama matang berasaskan kepentingan Melayu.

Agenda yang ingin diselaraskan pula bukan agenda asing atau bersifat sementara, tetapi melibatkan perkara asas yang telah lama disepakati iaitu kedudukan agama Islam, sistem pendidikan, kesejahteraan ekonomi dan masa depan generasi Melayu.

Isu-isu ini sentiasa menjadi titik persamaan, namun sering terpinggir akibat persaingan politik yang berlebihan.

Kolaborasi matang ini menuntut kebijaksanaan untuk membezakan antara ‘lawan’ dan ‘musuh’ sebenar. Lawan masih boleh duduk semeja untuk mencari titik persamaan, manakala musuh ialah pihak yang secara nyata menggugat kepentingan bersama.

Maka, apabila perbezaan politik dapat diketepikan demi matlamat yang lebih besar, ia bukan tanda kelemahan. Sebaliknya, ia mencerminkan kematangan, keletihan terhadap perpecahan dan kesediaan untuk berfikir secara rasional demi masa depan bangsa.

Apabila politik kepartian tidak lagi berupaya menjadi alat penyatuan, pendekatan inilah yang wajar dipertimbangkan sebagai jalan keluar.

Inilah hakikat sebenar yang dimaksudkan dengan Penyatuan Melayu, bukan sekadar bersatu atas nama, tetapi berpadu atas tujuan.

Zek Ameir adalah “Political Technologist” yang membawa konotasi manipulasi politik melalui media, propaganda dan data analitik untuk mencapai objektif tertentu.

Tulisan ini tidak semestinya mencerminkan pendirian 3SixtyNews.